Oskar Minge. Jeden Tag.

Eben noch beeindruckte uns, dass ein Computer einen Menschen im Schach schlagen kann. Heute schreibt er unsere E-Mails, erstellt Präsentationen, bearbeitet Fotos, entwirft Logos, übersetzt Texte, schlägt Marketingstrategien vor, analysiert Verkäufe, komponiert Musik und erklärt uns mit dem richtigen Prompt vermutlich auch, warum wir den Zahnarzttermin seit drei Jahren verschieben.

Eigentlich ist das alles wunderbar. Das Problem beginnt, wenn wir ihm neben der Arbeit auch unsere eigene Meinung überlassen.

Technologie sollte Menschen immer ermöglichen, mehr zu tun. Das Rad transportierte mehr, der Taschenrechner rechnete schneller, das Internet lieferte Informationen ohne Bibliotheksbesuch. Das Smartphone steckt Kamera, Karte, Fernseher, Zeitung, Laden, Bank und ein Dutzend Menschen in unsere Tasche, die uns täglich eine weitere Elektrolytflasche einreden.

Künstliche Intelligenz ist einfach die nächste Stufe. Nur automatisieren wir diesmal nicht allein unsere Hände.

Wir automatisieren einen Teil unseres Kopfes.

Und da wird es interessant.

Ich frage nicht mehr, ob KI etwas kann

Ich arbeite täglich sehr viel mit Technologie. Marketing, Grafik, E-Commerce, Fotografie, Strategie, Inhalte — fast überall kann KI heute etwas, das vor Kurzem noch Menschen erforderte. Manches macht sie hervorragend, manches mittelmäßig und manches so selbstsicher, dass man kurz überlegt, ob man selbst der Idiot ist. Übrigens eine sehr menschliche Eigenschaft.

Deshalb interessiert mich die Frage „Kann KI das?“ immer weniger. Natürlich kann sie es. Spannender ist: „Sollte ich sie das für mich machen lassen?“

Das ist nicht dasselbe. Ich kann KI bitten, einen Text zu schreiben, eine Meinung zu erfinden oder Argumente zu finden. Ich kann sogar sagen: „Schreib mir, was ich darüber denken soll.“ Genau dort beginnt eine Grenze, die ich nicht überschreiten möchte.

Ich fürchte nicht, dass die Maschine zu klug wird

Seit Monaten diskutieren wir darüber, ob KI Arbeitsplätze wegnimmt. Einige vermutlich schon. Wie die Digitalfotografie die Fotografie veränderte, das Internet die Presse, Streaming die Musik und das Auto keine gute Nachricht für Kutschenhersteller war.

Technologie bittet nicht um Erlaubnis. Sie kommt einfach.

Mich beschäftigt aber etwas anderes viel stärker. Ich fürchte eine Welt mit sehr intelligenter KI nicht besonders. Mehr fürchte ich eine Welt, in der Menschen es nicht mehr für nötig halten, selbst klug zu sein.

Warum sich erinnern, wenn man suchen kann? Warum rechnen, wenn man fragen kann? Warum schreiben, wenn ein Programm schreibt? Warum nachdenken, wenn ein Algorithmus antwortet? Und schließlich: Warum eine eigene Meinung haben, wenn man die überzeugendste generieren kann?

Das ist für mich der wirklich interessante Moment dieser technologischen Revolution. Nicht wenn Maschinen Dinge ähnlich wie Menschen tun, sondern wenn Menschen freiwillig auf Tätigkeiten verzichten, die ihr Menschsein über Jahre entwickelt haben.

Man kann einen Ferrari besitzen und trotzdem nicht fahren können

KI ist heute ein bisschen wie ein absurd starkes Auto. Man kommt damit viel schneller ans Ziel. Aber auch viel schneller gegen eine Wand.

Ein Werkzeug zu besitzen macht niemanden zum Spezialisten. Photoshop machte nicht jeden zum Grafiker. Ein Smartphone mit guter Kamera nicht jeden zum Fotografen. Canva schuf keine Milliarden Art Directors. Und ChatGPT macht nicht automatisch alle zu Strategiegenies.

Ein Werkzeug verstärkt seinen Nutzer. Wer weiß, wonach er sucht, kann enorm beschleunigen. Wer es nicht weiß, produziert vielleicht nur viel schneller Fehler als vorher.

Das habe ich bei der Arbeit mit KI gelernt: Je mehr ich selbst über ein Thema weiß, desto bessere Ergebnisse bekomme ich. Paradoxerweise belohnt eine Technologie, dank der man nicht alles wissen sollte, diejenigen mit Wissen noch stärker.

Weil sie Unsinn erkennen.

Authentizität wird der größte Luxus sein

Das Internet demokratisierte jahrelang das Veröffentlichen. Jeder bekam ein Mikrofon. KI gibt jetzt allen zusätzlich Texter, Grafiker, Übersetzer, Cutter und eine kleine Werbeagentur im Telefon.

Das Ergebnis? Unvorstellbar viele Inhalte. Korrekte Inhalte. Schöne Inhalte. Professionelle Inhalte. Und sehr oft völlig bedeutungslose Inhalte.

Deshalb glaube ich, dass der größte Wert der kommenden Jahre nicht Perfektion sein wird. Sondern der Mensch. Charakter. Fehler. Ein besonderer Humor. Ein Satz, den kein Algorithmus erzeugt hat, weil er der wahrscheinlichste nächste Satz war.

Etwas Echtes.

Ich mag keine Welt, die so glattpoliert ist, dass alles gleich aussieht. Marken sprechen dieselbe Sprache, Menschen benutzen dieselben Wendungen, Videos dieselben Übergänge und Fotos dieselben Farben. Danach wundern sich alle, warum niemand sich an sie erinnert.

Vielleicht genau deshalb.

KI sollte uns Langeweile abnehmen, nicht Persönlichkeit

Ich möchte die technische Entwicklung nicht aufhalten. Im Gegenteil. Ich liebe Werkzeuge, die den Weg von der Idee zum Ergebnis verkürzen. Wenn ein Programm drei Stunden monotone Arbeit übernimmt — großartig. Ich muss das manuelle Abschreiben von Tabellen nicht romantisieren.

Die gewonnene Zeit sollte jedoch menschlicheren Dingen dienen: Denken, Gesprächen, Gestalten, Lernen und dem Erfinden von Dingen, die es vorher nicht gab.

Technologie sollte Reibung beseitigen.

Nicht den Menschen.

Deshalb möchte ich nie an einen Punkt kommen, an dem KI meine Entscheidungen ersetzt, statt mir beim Entscheiden zu helfen. Der Unterschied ist gewaltig.

Vielleicht wird das in einigen Jahren ein Wettbewerbsvorteil sein

Heute staunen alle über die Generierungsgeschwindigkeit. Ich vermute, irgendwann schätzen wir etwas anderes mehr: Bewusstsein, Auswahl und die Fähigkeit, Nein zu sagen.

Ich veröffentliche das nicht, obwohl ich es kann. Ich nutze die Idee nicht, obwohl der Algorithmus behauptet, sie funktioniere. Ich ändere meine Meinung nicht bloß, weil fünf Sprachmodelle fünf elegant klingende Argumente liefern.

Ich habe eine eigene.

Und ich ändere sie gern, wenn bessere Fakten vorliegen — nicht wenn ein schöner geschriebener Absatz erscheint.

Vielleicht wird genau das einmal Luxus sein. Nicht der Zugang zu Informationen; davon werden wir unendlich viele haben. Luxus wird sein, Information von Wissen zu unterscheiden, Wissen von Weisheit und die eigene Meinung von einem Text, der nur nach echtem Nachdenken klingt.

Deshalb schreibe ich weiter

Natürlich könnte ich diesen Text mit einem effektvollen KI-Satz beenden. Stilistisch wäre er vermutlich besser. Er hätte Rhythmus. Vielleicht sogar eine Metapher.

Aber das wäre nicht ganz richtig.

Also schließe ich auf meine Art.

Mich sorgt nicht, dass Maschinen Menschen immer ähnlicher werden.

Mich interessiert mehr, ob Menschen gleichzeitig Maschinen immer ähnlicher werden.

Ich glaube, darauf sollten wir achten.

Jeden Tag.

Oskar Minge